東(dōng)莞市(shì)排放(fàng)超标污水(s&÷∑huǐ)公益訴訟案宣判了(le)
男(nán)子(zǐ)文(wén)某在東(dōng)莞市(shεγì)長(cháng)安鎮無證開(kāi)辦電(diàn)解加♣↑λ工(gōng)廠(chǎng),排放(fàng)超标污水(shuǐ)污染≈ πβ環境,被檢察機(jī)關提起公訴暨附帶民(mín)事(shì)公益訴訟。
日(rì)前,東(dōng)莞市(shì)第二人(rén)民(mín)法院對(δ♦>εduì)本案公開(kāi)作(zuò)出一(yī)審宣判,以&π污染環境罪判處文(wén)某有(yǒu)期徒刑七個(gè)月(yuè),并處罰金(jīσσ♠δn)4000元;責令文(wén)某登報(bào)向社會(huì)公衆公開(kāi•Ω↓π)賠禮道(dào)歉;并承擔生(shēng)态環¶↔ε境損害賠償金(jīn)14994元和(hé)支付專家(jiā)咨詢'∑∞§費(fèi)用(yòng)12000元。
排放(fàng)超标污水(shuǐ)污染環境 工(gōng)廠(chǎng)老(lǎo)闆受審&™α←
法院經審理(lǐ)查明(míng),現(xiàn)年(nián)36歲的(de)陝西(xī)β∑δ男(nán)子(zǐ)文(wén)某于201♥←♣φ9年(nián)7月(yuè)1日(rì)開(kāi)始租賃東(d✔♦Ωōng)莞市(shì)長(cháng)安鎮新安社區(qū)某廠(chǎng)房(fángφ£),并在該處設立一(yī)間(jiān)×♠ 無證電(diàn)解加工(gōng)廠(chǎng),後于同年(nián)8月(yu★γ∞è)份左右開(kāi)始投産。其間(jiān♦"©),文(wén)某自(zì)行(xíng)修建收集池,并設置管道(dào)©ΩλΩ将收集池連通(tōng)工(gōng)廠(chǎng)化(huà)糞池,在未安裝使用(™☆yòng)污水(shuǐ)處理(lǐ)設施的(de)情況"Ω✔下(xià),将生(shēng)産廢水(shuǐ)排入收集♥§ε池,并通(tōng)過管道(dào)流經化(huà)糞池,進€σ'而通(tōng)過市(shì)政管道(dào)排至外(wài£)環境地(dì)表水(shuǐ)。
2020年(nián)10月(yuè)15日(rì),生(shēng)态環境部門(mén)對ε γ(duì)該廠(chǎng)進行(xíng)檢查,經檢測,外(wài)"↓排廢水(shuǐ)中含有(yǒu)鉻、銅、鎳、鋅、镉、鉛等污染物(wù),其中總鉻÷超标61.8倍、總鎳超标73.8倍。同年(ni₽Ωδán)11月(yuè)11日(rì),公安機(jī)關将文(wén)某抓獲歸案。
檢察機(jī)關在提起公訴的(de)同時$€δ(shí),還(hái)提起附帶民(mín≤∑♠δ)事(shì)公益訴訟,認為(wèi)文(wén)某直接排放(fàng)含重金(jīn)屬等♠↓污染因子(zǐ)超過排放(fàng)标準的(de)廢水(shuǐ)到(dàσ₩☆o)東(dōng)莞市(shì)茅洲河(hé),污染地(dì)表水( shuǐ),損害社會(huì)公共利益,應承擔法律責任,請(qǐng)求法院判令文(wén) ☆£<某在東(dōng)莞市(shì)範圍發行(xíng)的(de)報(bào)刊Ω&上(shàng),就(jiù)其污染環境的(de)行(xíng)為♠♦÷≠(wèi)向社會(huì)公衆公開(kāi)賠禮道(dào)歉,并承擔生ε¥(shēng)态環境損害賠償金(jīn)14994元,上(shà ∞ng)繳東(dōng)莞市(shì)國(guó)庫,支付專家(jiā)咨詢費(fèiβ♠)用(yòng)12000元,上(shàng)繳檢察院賬戶。
法庭上(shàng),文(wén)某當庭認罪 >®,對(duì)公訴機(jī)關的(de)指控供認不(bù)諱,對(duì)附帶民(mín)事≈← (shì)公益訴訟請(qǐng)求沒有(yǒu)異議(yì)。
坐(zuò)牢并罰金(jīn) 還(hái)要(≥☆φαyào)登報(bào)道(dào)歉和(hé)賠償
法院經審理(lǐ)認為(wèi),文(wén)某違反國(guó)家(ji☆₹₩ā)規定,排放(fàng)有(yǒu)害物(wù)質,嚴σπ≈↕重污染環境,其行(xíng)為(wèi)已構成污↔染環境罪,依法應予懲處。
根據現(xiàn)行(xíng)刑法規定,違反國(guó)家(jiā)規定,排放(f ★φàng)有(yǒu)毒有(yǒu)害物(wù♦♠)質,嚴重污染環境的(de),處三年(nián)以下(xià)有(yǒu)期徒刑或者拘役,并 →≥處或者單處罰金(jīn)。文(wén)某歸案後能(néng)夠如(rú)實供述自(←¶zì)己的(de)罪行(xíng),認罪态度較好(hǎo),依法可(kě)β<♣以從(cóng)輕處罰。
此外(wài),文(wén)某污染環境,損害社會(huìφπ)公共利益,檢察機(jī)關同時(shí)作(zuò)為(wèi)→≠附帶民(mín)事(shì)公益訴訟起訴人(rén),提¥↑λσ起上(shàng)述刑事(shì)附帶民(mín)事(shì)訴訟☆±,該訴訟請(qǐng)求符合法律規定,法院予以支持。
法院遂作(zuò)出一(yī)審判決,以污染環境罪判處文(wén) 某有(yǒu)期徒刑七個(gè)月(yuè),并處罰金(jīn)4000元;責令文(wén)某自(≈§zì)判決生(shēng)效之日(rì)起三>∑ γ個(gè)月(yuè)內(nèi)在東(dōng)莞市(shì)範圍發行•(xíng)的(de)報(bào)刊上(shàng)向社會(huì)公 γ¥δ衆公開(kāi)賠禮道(dào)歉;同時(shí)承擔生(shēng)态環境損害賠償金(jīnε)14994元,上(shàng)繳國(guó)庫;支付專家(jiā)咨詢費(fèiα≈)用(yòng)12000元,上(shàng)繳至檢察院賬戶。日(rì'σ←)前,該判決已生(shēng)效。
【法官說(shuō)法】
污染環境,或受刑事(shì)和(hé)民(mín)事(shì)雙重後果
一(yī)審承辦本案的(de)東(dōng)莞市(shì)第二人(r₹βεén)民(mín)法院刑庭李政法官稱,《最高(gāo)人(ré×n)民(mín)法院、最高(gāo)人(rén)民(mín)檢察院關于檢察公益訴訟案件(jiàn♠γ ♠)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)解釋》第二十條第一(yī)款的(de)規€✘π定,“人(rén)民(mín)檢察院對(duì)破壞生(shēng)态環境和(héδ•δ)資源保護,食品藥品安全領域侵害衆多(du ÷•↕ō)消費(fèi)者合法權益,侵害英雄烈士等的(de)姓名、¶δ肖像、名譽、榮譽等損害社會(huì)公共利益的(de)犯罪行<§α (xíng)為(wèi)提起刑事(shì)公訴時(shí),可(kě)₹♣以向人(rén)民(mín)法院一(yī)并提起附帶民(mí$∑ $n)事(shì)公益訴訟,由人(rén)民(mín)法院∞★>↑同一(yī)審判組織審理(lǐ)。”
本案中,檢察機(jī)關正是(shì)依據上(shàng)述法律,不(bù)僅向文(wén)某提起↓ππ了(le)公訴,并同時(shí)作(zuò)為(wèi)λ∑×公益訴訟起訴人(rén),向文(wén)某提起了(le)附帶民(mín)事≠••∑(shì)公益訴訟。被告人(rén)文(wén)某不₹ (bù)但(dàn)承擔了(le)刑事(shì)責任,锒铛入獄,₩↔支付罰金(jīn),還(hái)要(yào)承擔民(₽₹←mín)事(shì)賠償責任,而且還(hái)要(yào)向社會(huì)公衆公開δ"±>(kāi)登報(bào)道(dào)歉,将對(duì)類似行(x♦©≥∑íng)為(wèi)的(de)不(bù)法分(fē♥£φ©n)子(zǐ)起到(dào)警示和(hé)教育作(zuò)用(yòng)。呼籲廣大(d↕✔♦à)市(shì)民(mín)和(hé)企業(yè)經營者,要(yào)加 §∏強環保意識和(hé)法律意識,以保護生(shēng)态環境為(>•$γwèi)己任,給自(zì)己也(yě)為(wèi)子(zǐ)孫後代留下(xià)青山(shā₽δn)綠(lǜ)水(shuǐ)。
東莞市粵昌環保科技有限公司-wap版 版權所有(yǒu)©Copyright
技(jì)術(shù)支持:東(dōng)莞網站(zhàn)建設