未驗先投或驗收弄虛作(zuò)假，

最高(gāo)罰款200萬元！

  編制(zhì)環境影(yǐn₩ε$↑g)響報(bào)告書(shū)、環境影(yǐng)響報✔₹ (bào)告表的(de)建設項目，需要(yào)配套建設的(de)環境保護設施未建成、未經↓₩Ωσ驗收或者驗收不(bù)合格，建設項目即投入生(shēng↔¥₹)産或者使用(yòng)，或者在環境保護設施竣工(gōng) π≠•環保驗收中弄虛作(zuò)假的(de)，根據《建設項目環境保護管理(lǐ)條例》第二十三條規定：由 ₽  縣級以上(shàng)環境保護主管部門(mén)責令限期改正，處20萬元—10£•≤β0萬元的(de)罰款；逾期不(bù)改正的(de)，處100萬元—2λ'₽00萬元的(de)罰款；對(duì)直接負責的(de)γ☆主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)≤♦€∏責任人(rén)員(yuán)，處5萬元—20萬元的(de)罰款。造成重大(dà)環境污染∏∞或生(shēng)态破壞的(de)，責令停止生(shēng)産或者使™∞用(yòng)，或者報(bào)經有(yǒu)審σ↑批權的(de)人(rén)民(mín)政府批準，責令關閉。

 【案例】

東(dōng)莞市(shì)某箱包材料廠(chǎng)未驗先投案件(jiàn)↑επ

  東(dōng)莞市(shì←‍₹♦)某箱包材料廠(chǎng)涉嫌“未驗先投”的(de)違法行(xíng)為(wèi​ε♠α)，東(dōng)莞市(shì)生(shēng)态環境局責令其立←σ±ε即改正違法行(xíng)為(wèi)，并決定對(duì)其處貳拾伍萬元的(de∑₹)罰款，本案及時(shí)補充調查固定了(le)違法證據，對(duì)确定違法事(shì★∏←)實和(hé)明(míng)确涉及VOCs建設項目的(de)調查标準起到(d​β¶δào)了(le)重要(yào)作(zuò)用(yò← ng)。

一(yī)、案情簡介

  2021年(nián)7月(yuè)15日(rì₽Ωε )，東(dōng)莞市(shì)生(shēng)态環境局南(nán)γ✔•城(chéng)分(fēn)局在日(rì)常巡查時(♦δ πshí)發現(xiàn)，東(dōng)莞市(s₹π₩©hì)某箱包材料廠(chǎng)主要(yào)從(cóng)事(shì)加工(gōng)箱包材料、"ε♠ 手袋，未經生(shēng)态環境部門(mén)同意擅自(zì)開(kāi)工(gōng∑₽)建設，設有(yǒu)溶膠、擠出、裁切等生(shēng)産工(gōng) §序及擠出機(jī)2台、粉碎機(jī)1台、攪拌機(jī)2台、裁片機±±(jī)1台等生(shēng)産設備，未編制(zhγ∑"♥ì)環境影(yǐng)響報(bào)告表，需要(y♣€ào)配套建設的(de)環境保護設施未建成，未對(duì)配套建↑₩設的(de)環境保護設施進行(xíng)自(zì±✔β±)主驗收，已投入生(shēng)産。

二、查處情況

  綜合現(xiàn)場(chǎng)調查情況和(hé)相(xiàng)關證←π•★據，某箱包材料廠(chǎng)上(shàng)述行(xíng)為(wè‌™i)違反了(le)《建設項目環境保護管理(lǐ)條例》第十九條第一(y↑≤£₽ī)款關于“編制(zhì)環境影(yǐng)響報(bào)告書(shū)、環境影(yǐng)響←♠報(bào)告表的(de)建設項目，其配套建設的(de∑‌ε)環境保護設施經驗收合格，方可(kě)投入生(s∞α↓€hēng)産或者使用(yòng)；未經驗♥★Ω♥收或者驗收不(bù)合格的(de)，不(bù)得(de​≠✔>)投入生(shēng)産或者使用(yòng)”的(de)規↕ε↑$定，東(dōng)莞市(shì)生(sh↑φ∏♠ēng)态環境局拟對(duì)該箱包材料廠(chǎng)處以貳拾伍萬元$>的(de)罰款。本案已送達《行(xíng♥₹↓λ)政處罰告知(zhī)書(shū)》給當事(shì)人(rén)，在法↔→定期限內(nèi)當事(shì)人(rén)提出了(le)陳述申辯，稱↔‍€該箱包廠(chǎng)已注銷工(gōng)商執照(zhào)，故我₩​≥局改為(wèi)對(duì)箱包廠(chǎn‍ αg)的(de)實際經營者徐某繼續處罰，處罰金(jīn)額維持不(bù)變。